Уголовный процесс над лужским депутатом Печать
15.07.2016 22:56 / Опубликовано: Андрей Черноголов

Уже четвёртый месяц в Лужском городском суде слушается уголовное дело по обвинению Александра Величкевича, Елены Звягинцевой и Дианы Гелеранской в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, совершённое организованной группой лиц (верхняя санкция - 10 лет лишения свободы).

Весьма примечательно, что все СМИ города Луги хранят единодушное молчание. О ходе громкого процесса нет ни строки ни в "Лужской правде", ни в аффилированной с Величкевичем "независимой" газете. Вообще нигде. И это, как минимум, странно.

Александр Величкевич - личность известная. До сих пор он - городской депутат, В предыдущем созыве был зам. председателя совета депутатов и главы Луги и района Сергея Самородова. Прославился Величкевич и "славными" делами в "Дымке", горэлектросети, МУПе "Городское хозяйство" (особенно - установкой шлагбаума на кладбище, когда за въезд пытались брать деньги), ООО "ТрансГидроМеханизация Северо-Запад" и ещё много где. И вот пришло время держать ответ за "фокусы" с бюджетными средствами.

Помимо всего прочего, суд разбирается с ролью в этой грандиозной афере заведения под названием ООО "Спортивно-оздоровительный центр "Люкс"", Его руководители Звягинцева и Гелеранская сейчас на скамье подсудимых (правда, в отличие от компаньона Величкевича - не за решёткой). На предыдущем заседании суда была допрошена учредитель ОСЦ "Люкс", которая, как выразился участвующий в деле прокурор, потеряла интерес к своему детищу сразу же, как только его учредила. Доверенность на управление она вручила своему папе - тоже действующему городскому депутату, верному другу Величкевича и приснопамятного городского мэра Юрия Хиля.

Другая свидетельница З. в зале суда призналась, что на предварительном следствии давала ложные показания, т.к., по её словам, к этому её принудил тогдашний директор "Городского хозяйства" Ш. Прокурор заявил ходатайство о повторном допросе З. и Ш., чтобы суд разобрался: когда же З. лжесвидетельствовала? Директор Ш. принуждал свою подчинённую к совершению преступления или она оговаривает своего бывшего начальника? А кто и как её к этому стимулировал? В общем, мошенничество обрастает новыми эпизодами, обстоятельствами, лицами.

Процесс под председательством зам. председателя суда Ларисы Машнюк возобновится 21 июля 2016 года в 10 часов в зале № 7 городского суда.


Андрей Черноголов